OY VERMEK ŞİRKMİDİR?

Konu, 'Serbest Kürsü' kısmında senben tarafından paylaşıldı.

Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. sarkgunesi

    sarkgunesi Üyeliği İptal Edildi

      
    Sormaya gerek var mı bilmem. Abdullah Yolcu ; "Oy kullanmak Vaciptir,Tayyip Erdoğan cihad ilan etse ,emirimizdir.Katılmak farzdır." diyor.
  2. IsLaM4eVeR

    IsLaM4eVeR لا اله الا الله - Lâ ilahe illallah Yetkili Kişi Site Admin


    Oy kullanın diyen Ubeydullah Arslan'a cevabımz renkli olarak yazılarının aralarında verilecektir:



    Ubeydullah Arslan : Allah bir nefse ancak gücünün yettiğini yükler.(Bakara, 286)
    Abdulmuizz Fida : Oy vermemek muslumanın gücünün yetmediği bir iş değildir.
    أَلاَ لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ
    İyi biliniz ki yaratma ve emir O'nundur (A'raf 54)
    Yoksa siz gücünüz yetmediği için mi oy veriyorsunuz?

    Ubeydullah Arslan : Müslümanlar, islamın hayrına, maslahatına, gelişimine katkı sağlayan her adımı destekler.
    Abdulmuizz Fida : Bu iş müslümanın maslahatına bırakılmamıştır. Aksine küfür- şirk meselesinde müslüman kişiye seçme hakkı verilmemiştir.

    Ubeydullah Arslan : Müslüman hayra adım atan ve islamın onurunu yücelten her aktivitenin yanında olur. Böylece küfür veya zalim güçler, zayıflatılır, islam'a verecekleri zarar def edilir.
    Abdulmuizz Fida : Allahın helallerine haram- haramlarına helal diye kanun koymak, putlara tazimde bulunmak ne zaman İslamın onurunu yüceltiyormuş? Yoksa onursuzları İslam'dan mı uzaklaştırıyor iyi düşününüz.

    Ubeydullah Arslan : Müslüman, islam düşmanlarının toplum üzerinde oluşturduğu hile, baskı, oyun, tuzak gibi davranışları merhalae merhale gücü yettiği anda gerçekleştirir.
    Abdulmuizz Fida : Demokrasi ve seçimleri ve onu besleyen Tağuti ilkelere bağlı kalan partilerin İslam düşmanlarının oluşturduğu hileler olduğunu itiraf etmeniz de güzel bir şey.

    Ubeydullah Arslan : Radikal değişimler tarihte yaşanmıştır, ama mutlaka alt yapıları güçlü olduğu için başarılı olmuşlardır. Müslüman, islami ölçüleri muhafaza ederek gücü yettiği oranda iyiliği emreder ve kötülükten sakındırır. Onun hedefi, islamın yücelmesi olmalıdır.
    Abdulmuizz Fida : Size iyiliği emredip kötülükten yani küfür ve şirkten sakındıranlara karşı bu kininiz neden? İslamın yücelmesi yukarıda dediğimiz gibi putları ve küfür yasalarını yücelterek olmaz.

    Ubeydullah Arslan : YETER ARTIK BU ÜMMET SEÇİM ZAMANI KAMPLARA MI BÖLÜNMELİDİR?
    Abdulmuizz Fida : Sizin gibi "tağutu meşrulaştırıp kılıcını sallayan" kanaat önderleri olduğu sürece; muvahhid muslumanları karşı kampta, yani tevhide davet şirkten nehyeden karşı tarafınızda olacaktır.

    Ubeydullah Arslan : oy kullanmak tercih işidir, iyi bir insanı kötü insana tercih etmektir, HAYIRLI OLANI ŞERLİ OLANA TERCİH ETMEKTİR, İSLAMA VE MÜSLÜMANLARA ZARAR VERECEK ŞEYİ GÜÇ YETTİĞİ ORANDA DEF ETMEKTİR, mesele budur,
    Abdulmuizz Fida : İki kişi puta dikiliyorsa veya iki kişi (parti)'de Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağına söz vererek demokratik mucadelede yer alarak partisini kurup seçimlere katılabiliyor, İslam adına bir kanunu öneremiyor yada küfrün yasalarının iptali için teklif dahi edemiyorsa müslüman nasıl olurda bu iki kişli (gurup) arasında tercih yapabilir dersiniz? Bunların ikisi içinde hayırlı olan varmıdır ki, Şerli olana tercih edelim? Üstelik ehveni şer tevhid-küfür konularında olmayacağını bilmiyor muısunuz? Yoksa bile bile hakkı mı ketmediyorsunuz?

    Ubeydullah Arslan : ALLAH GÜÇ YETTİĞİ ORANDA MÜNKERİ DEĞİŞTİRMEYİ BİLDİRİR, tabi ki şunu da bilelim: "kim açıktan küfrünü ilan eden bir kafiri, müşriği, islam düşmanını seçerse o da onlardandır. Şüphemiz yoktur."
    Abdulmuizz Fida : Allah c.c. munkeri meşru yollardan değiştirmeyi emreder. Kafirlerin davet ettikleri küfür kurumlarına katılıp yeryüzü ilahları seçerek değil.
    Az küfür çok küfür veya az kafir çok kafir diye bir şey yoktur. Bir musluman nasıl ki genelevine (kerhane-umumhane) gidip İslama göre iyisini seçemeyecekse; Allaha şirk koşulan, Allahtan başkasına yemin edilip put karşısında saygı(!) duruşlarının yapılacağı ve küfür kanunlarının uygulatılacağı kişi yada partileri de seçemez.

    Ubeydullah Arslan : Bu OY KULLANMAK KÜFÜRDÜR, ŞİRKTİR, DİYENLER/kişiler, tağut adını verdikleri kurumlara vergi veriyor, kimlik taşıyor, sigortalı ve bağkurlu olarak hayat sürüyor, TC noları ile resmi işlerini yaptırıyor, pasaport alarak hac ibadeti ediyorlar. Bu tağutu kabul etmek olmuyor mu? Bu şirk olmuyor mu? Bu küfür olmuyor mu? Bu nasıl ikilem diye sorarsak hiçbir delil sunmadan hemen o ayrıdır, bu başkadır, küfür değildir, demokrasiyi kabullenmek sayılmaz diyorlar.
    Abdulmuizz Fida : Kendin sorup sonrada cevabını bildiğin için de hemen veriyor ve sanki sen cevabı verince de yanlışmış gibi küçümser ifade kullanıyorsun. yazık senin ilmine ki Küfür ve şirk mevzuunu yani müslüman kişiyi dinden çıkarıp kafir edebilecek itikat ve amelleri; haram, mekru veya mubah olabilecek kimlik - pasaport, sigorta vs işler ile bir tutarak sözde saf ve cahil okuyuculara delil sunmuşcasına birde bunu neden kendinize mubah sayıyor ve yapıyorsunuz diyorsunuz?
    Eğer bu sözleri saf bir kimse söylese anlayışla karşılardım. Fakat sizin gibi okumuş biri tarafından da böyle insanları saptırırcasına dillendirilince oturup sakin kalmamız mümkün olmuyor. Allah'tan kork!

    Ubeydullah Arslan : Neden siz nefsinize hoşgeleni yapınca doğru oluyor, başkası yapınca şirk oluyor? ne kötü hüküm veriyorsunuz? Siz yapınca caizdir, başkaları yapınca haramdır, küfürdür, şirktir, bu ahlak mıdır? Nasıl da hüküm veriyorsunuz?
    Abdulmuizz Fida : Allahtan korkmaya devam et ve bu insanları yanlışa çarpıtmya, şirke saptırma davet etmekten Allahtan kork.
    Ne zaman ikimiz de aynısını yaptık ta siz yapınca şirk biz yapınca doğru oluyor demişiz?
    Aksine küfür, şirk işleyene şirk küfür diyor, haram, mekruh vs ameli işler işlemeyi ve bunlarında günah olduğunu kabul edip Allahtan avf dileyene de küfür ve şirk demiyoruz. Biz sizin gibi hem yapıyor hemde helal görüp insanları buna davet etmiyoruz!

    Ubeydullah Arslan : yeter artık her seçimde OY KULLANMAK ŞİRKTİR, (üstelik islami düşüncelerle çıkan partilere) sözünü terk edelim.
    Abdulmuizz Fida : Yani en azından İslami olmayan partilere oy vermenin şirk olduğunu kabul ediyorsunuz ve bari bizim oy veriğimiz İslami düşünceli partilere oy vermeye şirk demeyin diyorsunuz?
    Bu demek oluyor ki; Kemal Kılıçdaroğlu puta dikilip küfür yasalarını uygularsa küfür ve şirktir, fakat Recep Tayyib Erdoğan puta dikilip küfür yasalarını uygularsa İslama Hizmettir destekleyelim(!)
    Son sözüm tevhid akidesine göre konuş ve ittakullah (ALLAH'TAN KORK)

    Abdulmuizz Fida : Şuur; puta tazim , Allaha küfreden yasaların uygulanması ve yeryüzünde ilahlığa davet olarak algılayanlar, ve bu yolları meşru görenler en büyük şuursuzlardır.


    DELİLLERİYLE


    OY İSTEME , OY VERME , DEMOKRATİK SEÇİMLERE KATILMA , TAĞUTUN KURUMLARINDA GÖREV ALMAK

    http://www.islam-tr.com/forum/tevhi...irak-etmek-secimlerde-oy-kullanmak-kitap.html

    7069

    7068

    7070




    geçici kilit.
  3. Abdulmuizz Fida

    Abdulmuizz Fida أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ Yetkili Kişi Site Admin Forum Yöneticisi

    Tağuti rejimlerin hakim olduğu devletlerden alınan kimlik veya pasaport, o devletin tüm kanunlarını kabul etmeyi, ona saygı göstermeyi veya desteklemeyi gerektirmediği gibi sadece belli sınırlar içindeki insanların tesbiti için veriliyorsa, o zaman bu kimliği veya pasaportu almak veya taşımak küfür olmaz. Çünkü bunlar, o devletin vatandaşlarına tanımış olduğu bir vatandaşlık hakkıdır.

    Tağuti ülkelerde, vatandaşların kimlik almaları o ülkenin kanunlarını kabul etmek anlamına gelmemektedir. Çünkü her ülkede, kanunları eleştiren, aleyhine konuşan, hatta kötüleyen ve onlara uymayan insanlar, vatandaşları bulunmaktadır.
    Şayet kimlik almak, tağutların kanunlarını kabul etmek manasına gelseydi, bunun aleyhine herhangi bir fiil gösterenler derhal vatandaşlıktan atılırdı.
    Üstelik tağuti rejimlerle idare edilen ülkelerde kimlik taşımayanlar ceza almakta , sorgulanmaka , belli suçlar ile zannlı konumunda yargılanıp gözaltına alınmaktadırlar.
    Bırakınız ülkeler arasını , şehirler arası ziyaretini bulunduğu mahallede sorgulansa mutlaka sorun çıkıp başına bela isabet etmektedir.
    Ehliyeti olmasa, haklı olduğu trafik kazasında suçlu duruma düşüp ceza alabilmektedir. Bu ve daha pek çok sebeblerden dolayı (hastane, tapu, ruhsat, iş vs.) kimlik taşımak zaruret haline dönüşmüştür.


    ( الضرورات تبيح المحظورات
    zaruratlar mahzurlari mubah klar )
    Bundan dolayıda tağuti ülkenin kimliğini taşımak muslumanı kafir yapmaz.
    Müslümanların düştüğü bu tarz sorunlarla ilgili şu hadis-i şerifi aktarayım :

    Müslümanın muşriklerden uzak durması mendubtur.
    Rasulullah (s.a.v.) şöyle buyurmuştur: "Ben müşriklerle beraber oturan müslümandan beriyim"
    Sahabeler: "Niçin ya Rasulullah!" dediler.
    Rasulullah (s.a.v.): "Çünkü müslümanların yaktığı ateş ile kafirlerin yaktığı ateşin birbirini görmemesi gerekir" (Yani yaktıkları ateşi görülmeyecek kadar birbirinden uzak durmaları gerekir.) dedi."
    (Ebu Davud.Timizi sahih senedle rivayet ettiler)

    Evet gerçektende bugün müslümanlar tağuti rejimler altında zillete düşmekten kurtulamamaktadırlar.

    .
Yüklüyor...
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.

Sayfamızı paylaşarak bize destek verebilirsiniz.